Showing 1 - 2 results of 2 for search 'parallel scrolls studies changing', query time: 0.05s Refine Results
Published 2012
A teacher for all generations : essays in honor of James C. Vanderkam /

: This collection of essays honors James C. VanderKam on the occasion of his sixty-fifth birthday and twentieth year on the faculty of the University of Notre Dame. An international group of scholars-including peers specializing in Second Temple Judaism and Biblical Studies, colleagues past and present, and former students-offers essays that interact in various ways with ideas and themes important in VanderKam's own work. The collection is divided into five sections spanning two volumes. The first volume includes essays on the Hebrew Bible and ancient Near East along with studies on Qumran and the Dead Sea Scrolls. Essays in the second volume address topics in early Judaism, Enoch traditions and Jubilees , and the New Testament and early Christianity.
: "This collection of essays honors James C. VanderKam on the occasion of his sixty-fifth birthday and twentieth year on the faculty of the University of Notre Dame"--ECIP data view. : 1 online resource (2 volumes in 1) : Includes bibliographical references and indexes. : 9789004224087 : 1384-2161 ; : Available to subscribing member institutions only.

Published 2019
Kritik des Wachstumsmodells : die Grenzen alttestamentlicher Redaktionsgeschichte im Lichte empirischer Evidenz /

: Mit seiner bahnbrechenden preisgekrönten Kritik des Wachstumsmodells plädiert Benjamin Ziemer für einen Paradigmenwechsel in der alttestamentlichen Literaturgeschichte. Er untersucht in detaillierten Einzelstudien einen repräsentativen Katalog empirischer Beispiele für Redaktion, vom Gilgamesch-Epos über das ägyptische Totenbuch bis hin zu biblischen Büchern (Chronik, Jeremia, Daniel, Esther) und Qumranschriften (Tempelrolle, Sektenregel). Er zeigt, dass die durch Textvergleich nachweisbaren Redaktoren ihre Vorlagen nie nur durch Neues erweitert, sondern immer auch zugleich Formulierungen angepasst oder vervielfältigt, heterogenes Material eingearbeitet oder eine kürzende Auswahl getroffen haben. Bislang dominieren im kontinentaleuropäischen Forschungskontext Fortschreibungs- und Ergänzungshypothesen, nach denen man ein beliebiges Textelement nur der richtigen Entstehungsschicht zuweisen müsse, um seinen ursprünglichen literarischen Kontext wiederherstellen zu können. Dieses Modell stufenweisen ℗»literarischen Wachstums℗± ist, so Ziemer, wissenschaftlich nicht mehr haltbar. With his groundbreaking award-winnig study Kritik des Wachstumsmodells, Benjamin Ziemer is arguing for a change of paradigm in Old Testament literary criticism. He examines a representative list of empirical examples of editorial processes, including the Gilgamesh Epic, the Book of the Dead, books of the Bible and Dead Sea Scrolls. He shows that redactors who can be identified by external evidence never confined themselves to adding new material. Rather, they simultaneously adjusted or duplicated parts of the text, incorporated material from elsewhere or shortened their source texts. Until now, the bulk of redaction critical studies in Europe adhere to the presupposition of textual or literary ℗»growth℗± - assuming that multiple previous layers are to be found intact in the final texts. With Ziemer's study, this model of growth is no longer tenable.
: 1 online resource. : Includes bibliographical references and index. : 9789004410817